Este blog describe lo que se vive con los pacientes críticos, es decir, cuando están "muy malitos". La VOZ de lo que pasa dentro de las paredes de una UCI o en la calle dentro de una ambulancia de SVA con los servicios de emergencias. Se abren las puertas a todos para que puedan participar en el día a día de los que cuidan a pacientes críticos.
11/30/2010
...crossfit...
Hola kickfree,
Nos alegramos que te guste este método de entrenamiento. En principio, CrossFit se puede practicar en cualquier parte, pero ayuda mucho el lugar y el material. Normalmente, si quieres practicar bajo esta metodología de entrenamiento en un gimnasio convencional, encontrarás muchos tipos de quejas tanto de la Dirección del centro como de otros usuarios. Si no es tu caso, te sugerimos que sigas nuestros entrenamientos y preguntes directamente tus dudas en los comentarios de las publicaciones de Entrenamiento del Dia (EDD). Nosotros te solucionaremos las dudas que tengas.
Por otro lado, para agradecerte el hecho de que nos sigas, queremos invitarte a entrenar un día que puedas y quieras en nuestro centro.
Un saludazo,
El Equipo de Mundo CrossFit
11/28/2010
LA SOCIEDAD LO TIENE CLARO: LA PSICOLOGÍA ES UNA PROFESIÓN SANITARIA
Los españoles y españolas lo tienen claro: los psicólogos son profesionales sanitarios, y así de contundentes se han mostrado al responder a la encuesta que, en días pasados, ofrecía el periódico La Vanguardia en su edición digital, y cuyos resultados fueron publicados este mismo 17 de noviembre. El 92 por cien de los 23.331 participantes contestaba afirmativamente a la pregunta: "¿Piensa usted que los psicólogos deben ser considerados profesionales de la salud?", planteada por este medio. La respuesta, unánime: sí, no hay duda, los psicólogos son sanitarios.
Similares resultados se obtenían en un estudio en profundidad liderado por Gualberto Buela-Casal, y publicado ya en el año 2005. Dentro de esta amplia investigación, en la encuesta realizada con población general, los españoles se mostraban igual de tajantes. A la pregunta "¿Cree usted que el psicólogo debe ser considerado profesional sanitario?", el 94 por cien de las mujeres y el 90 por cien de los hombres que participaron en la investigación contestaban afirmativamente.
Por su parte, en octubre de 2006, Redacción Médica, periódico que defiende los intereses de los profesionales de la salud, sacaba a la luz los resultados de una encuesta realizada a sus lectores y titulada genéricamente "¿La Licenciatura en psicología debe ser considerada profesión sanitaria?". Sus lectores lo confirmaban, y el 64 por cien señalaba, sin ningún género de duda, que los psicólogos deben ser considerados profesionales sanitarios.
Este tipo de encuestas ponen de relieve, de forma recurrente, que la sociedad española no duda del carácter sanitario de la psicología. Sin embargo, el Gobierno de nuestro país parece hacer "oídos sordos" a esta realidad, impidiendo que los psicólogos y psicólogas puedan ejercer bajo el correspondiente respaldo legal. Se continúa demorando, sin justificación alguna, una solución al problema que viene enfrentando la psicología desde hace 7 años, cuando, con la Ley 44/2003 de Ordenación de las Profesiones Sanitarias (LOPS), fue inexplicablemente excluida de la lista de profesiones sanitarias. A los responsables políticos, parece estarles costando admitir y respaldar lo que a la sociedad le parece tan evidente, aprobando, definitivamente, la creación de una profesión de psicólogo sanitario generalista, con sus correspondientes vías de acceso, una ordinaria a través del Máster Oficial en Psicología de la Salud, y otra extraordinaria, que permita regularizar la situación de cientos profesionales que no son especialistas.
Como bien saben los lectores de Infocop, actualmente, hay en España al menos 7.000 profesionales de la psicología que optaron pero no obtuvieron la Titulación Oficial de Especialista en Psicología Clínica. A esto se añade que la única vía de acceso habilitada, en este momento, para obtener esta titulación es la formación sanitaria especializada de Psicólogo Interno Residente (PIR), cuyas plazas ofertadas al año apenas superan las 130. Estas cifras muestran que el número de psicólogos con habilitación para el ejercicio de la profesión en el ámbito sanitario es claramente insuficiente para cubrir las necesidades del sector, tanto público como privado. Además, esta carencia está llevando, en algunos sectores, a que la actividad profesional se haya visto amenazada debido a que otros profesionales considerados como sanitarios por la normativa actual, están asumiendo las funciones propias de los psicólogos.
Ante esta situación de inseguridad jurídica, en el año 2006 el Gobierno planteó como alternativa la creación de un Máster Oficial en Psicología de la Salud con reconocimiento legal de profesión sanitaria, que contó, además, con el apoyo de todos los grupos parlamentarios. Finalmente, y a petición del Ejecutivo, en enero de 2009 la Conferencia de Decanos de Facultades de Psicología y el Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos entregaron al Ministerio una propuesta concreta para la aprobación del Máster Oficial en Psicología de la Salud. Sin embargo, y a pesar de las promesas de resolución, este proceso ha quedado, una vez más, paralizado.
Resulta incomprensible que, habiéndose obtenido el respaldo de todas las partes implicadas en este proceso, la situación continúe sin resolverse. Si la sociedad tiene tan claro que la psicología es una profesión sanitaria, si desde todos los sectores se está demandando el incremento inminente del número de psicólogos y psicólogas para atender las demandas y necesidades planteadas por la población general, y, si los propios responsables políticos, se han ido mostrando de acuerdo con esta realidad ¿qué es lo que continúa frenando que se dé una solución definitiva al problema que enfrenta la psicología?
De no resolverse la situación, los psicólogos y psicólogas encaran el inicio del 2011 con una disposición clara de pedir soluciones ¡ya! y de movilizarse en defensa de su legítimo derecho de ejercer su profesión.
Instituto de victimologia
“La victimología puede ser definida hoy como una ciencia multidisciplinar que se ocupa del conocimiento relativo a los procesos de victimización y desvictimización. Concierne pues a la victimología el estudio del modo en que una persona deviene víctima, de las diversas dimensiones de la victimización (primaria, secundaria y terciaria) y de las estrategias de prevención y reducción de la misma, así como del conjunto de respuestas sociales, jurídicas y asistenciales tendientes a la reparación y reintegración social de la víctima.”
Definición de Josep Mª Tamarit Sumalla
Manual de Victimología – Ed. Tirant lo Blanch
Valencia, 2006
Cuando somos víctimas de un acontecimiento traumático(agresión humana, accidente o catástrofe natural) nos vemos obligados, de repente, a gestionar una situación nueva y compleja durante uno de los momentos mas difíciles y duros de nuestra vida, con el agravante de no saber, en la mayoría de los casos, donde o a quien dirigirnos. Declaraciones policiales, juicios, arduas tareas administrativas, problemas de salud física y/o psicológica, son algunas de las posibles tareas que tendremos que afrontar. La Fundación Instituto de Victimología le ofrece tres posibilidades para ayudarle a enfrentar este difícil momento:
*http://www.institutodevictimologia.com/Legislacion.html
Ponerse en contacto con nosotros a través de la sección “contacte con nosotros” para que podamos ayudarle a gestionar su situación (si nos envía su número de teléfono nosotros nos pondremos en contacto con usted).
*http://www.institutodevictimologia.com/Legislacion.html
Consultar nuestra “Guía de Recursos” para conocer las instituciones públicas y privadas españolas que pueden ayudarle a enfrentar su situación.
*http://www.institutodevictimologia.com/Legislacion.html
Contarnos y compartir su experiencia en forma de carta. Su carta podrá ser publicada en nuestra página web si el equipo científico considera que puede ser de utilidad para otras víctimas y por supuesto siempre que usted lo desee y nos de su consentimiento.
Definición de Josep Mª Tamarit Sumalla
Manual de Victimología – Ed. Tirant lo Blanch
Valencia, 2006
Cuando somos víctimas de un acontecimiento traumático(agresión humana, accidente o catástrofe natural) nos vemos obligados, de repente, a gestionar una situación nueva y compleja durante uno de los momentos mas difíciles y duros de nuestra vida, con el agravante de no saber, en la mayoría de los casos, donde o a quien dirigirnos. Declaraciones policiales, juicios, arduas tareas administrativas, problemas de salud física y/o psicológica, son algunas de las posibles tareas que tendremos que afrontar. La Fundación Instituto de Victimología le ofrece tres posibilidades para ayudarle a enfrentar este difícil momento:
*http://www.institutodevictimologia.com/Legislacion.html
Ponerse en contacto con nosotros a través de la sección “contacte con nosotros” para que podamos ayudarle a gestionar su situación (si nos envía su número de teléfono nosotros nos pondremos en contacto con usted).
*http://www.institutodevictimologia.com/Legislacion.html
Consultar nuestra “Guía de Recursos” para conocer las instituciones públicas y privadas españolas que pueden ayudarle a enfrentar su situación.
*http://www.institutodevictimologia.com/Legislacion.html
Contarnos y compartir su experiencia en forma de carta. Su carta podrá ser publicada en nuestra página web si el equipo científico considera que puede ser de utilidad para otras víctimas y por supuesto siempre que usted lo desee y nos de su consentimiento.
11/25/2010
En ocasiones, tenemos prisa
En ocasiones, tenemos prisa. Nadie me va dar un premio por haber escrito esa frase. En el mundo acelerado en el que nos ha tocado vivir, mucha gente incluso añadiría ¿y cuándo no tenemos prisa?.
Pero no, me refiero a que hay ocasiones particulares en las que verdaderamente tenemos prisa. Ocasiones en que cada tic del reloj nos equivale a un turno en la ruleta rusa: cualquiera puede ser el último. Y como somos animales racionales, no podemos evitar que cada disparo en vacío del reloj nos obligue a avanzar un paso más por la calle de la amargura.
No hace falta ser un lince para darse cuenta que el estado de ansiedad causado por la prisa extrema no es el idóneo para realizar una actividad compleja y exigente como es la conducción. Podríamos recurrir a tópicos como «más vale llegar tarde que no llegar muerto», o algo del estilo «no vale la pena jugarse la vida por unos segundos».
A mi esta segunda reflexión siempre me ha suscitado cierta curiosidad. «no vale la pena jugarse la vida por unos segundos». ¿Hay algo por lo que valga la pena jugarse la vida?
En definitiva, vivir a menudo conlleva sopesar riesgos. Por ejemplo, de pequeños aprendemos (de nuestros padres,... o a las malas) que coger un cuchillo por el filo conlleva un alto riesgo de hacernos daño. Por lo general, consideramos que dicho peligro es inaceptable, por lo que elegimos la opción segura de utilizar el mango.
A menudo, la aceptabilidad de un riesgo depende de la recompensa que obtengamos a cambio. Por ejemplo, yo que siempre he sido un escalador bastante patoso, considero que el riesgo de encaramarme a un árbol conlleva un inaceptable riesgo de hacer el ridículo. Pero si mi gatita quedara encallada en la copa de un gran pino no dudaría en desafiar la ley de la gravedad.
En circulación, podemos aplicar el mismo razonamiento. Por supuesto, todos sabemos que subirse a un vehículo entraña un riesgo, como cualquier actividad humana. La seguridad total, por desgracia, no existe. Pero no es menos cierto que la no observación de las normas de prudencia y responsabilidad básicas incrementa en muchos enteros la probabilidad de provocar un siniestro.
Sobre todo, si tenemos en cuenta que a ganancia real en tiempo obtenida con la mayoría de imprudencias es, en realidad, bastante pequeña. Por ejemplo, yendo a 130km/h en vez de a 120km/h, tan sólo ahorramos 23s cada 10km. Sin embargo, la mayoría de semáforos tienen un ciclo mucho más largo, por lo que nos tendremos que parar en el mismo sitio, y salir al mismo tiempo que al vehículo legal que hayamos podido adelantar. ¿De verdad valía la pena?
Yo, en ocasiones le doy la vuelta al argumento. Me pregunto «¿qué debería estar ocurriendo para que, de verdad, me valiera la pena correr ese tipo de riesgos en la carretera?». A estas horas, mi somnolienta mente es capaz de pensar en dos escenarios de extrema urgencia.
Pienso, en primer lugar, en el hipotético amor de mi vida. Por ejemplo una muchacha morena, de preciosos y vivaces ojos marrones, con su simpático portafolios rojo. Pero, hipotéticamente, algo terrible le ha pasado. Se debate entre la vida y la muerte en el asiento trasero de mi berlina. Llamo al hospital, pero no hay ambulancias. Sin embargo, preparan el quirófano y creen que la podrán salvar… siempre que llegue antes de que se desangre por completo. Al ritmo actual, no debe faltar mucho.
El segundo escenario, no menos peliculero, es una variación del típico dilema del botón rojo. Supongamos que el planeta Tierra va a ser destruido, a no ser que alguien pulse un botón rojo (o introduzca unas cifras en una terminal, que para el caso es lo mismo) antes de que termine una cuenta atrás. Por desgracia, la persona que se iba a encargar de salvar el planeta ha muerto de aburrimiento, y sólo yo soy consciente del incipiente Armagedón. Para más inri, me encuentro a varios kilómetros y tengo que conducir hasta el botón rojo tan rápido como sea posible.
En ambos casos la cuenta atrás sería apremiante. El tiempo disponible es notablemente inferior al que se tardaría en llegar según el desarrollo normal de la circulación.
Ojalá nunca me vea en situaciones como las relatadas Pero si se diera el caso, tengo por seguro que no vacilaría lo más mínimo en dar todo lo que hubiera en mi para llegar a tiempo. Ni límites de velocidad, ni señales de prioridad, ni semáforos… nada de nada.
Por supuesto, eso incrementaría mucho la probabilidad de sufrir un accidente que me impidiera llegar. Sin embargo, dadas estas extremas e hipotéticas circunstancias valdría la pena. Llegar tarde sería exactamente igual a no llegar. En ambos casos, las consecuencias de no llegar significarían el final de mi mundo, ya sea metafórica o literalmente.
Pero tranquilos. Todo esto no son más que imaginaciones, situaciones irreales propuestas con la intención de plantear un dilema moral (y, no creáis, siento un alivio al recordarme a mi mismo que no son más que fantasías).
Sin embargo, si uno se sienta en un banco y observa el tráfico que, día a día, segundo a segundo, surca los océanos de asfalto que inundan el mundo moderno casi llegaría a pensar que hay más novias desangrándose y botones rojos a punto de estallar de lo que suponíamos. ¿De verdad tenemos tanta prisa?
11/24/2010
La siguiente carta fue mandada el lunes a la Comisión encargada de la evaluacion de los psicologos:
CARTA DIRIGIDA A LA COMISIÓN DE LA ESPECIALIDAD DE PSICOLOGÍA CLÍNICA:
La Asociación de Psicólogos Afectados/as por el Reconocimiento de la Especialidad en Psicología Clínica se dirige a los miembros que forman parte de la Comisión Nacional de la Especialidad de Psicología Clínica, para manifestar lo siguiente:
1.- Los actuales estudiantes de Psicología y futuros profesionales de la psicología clínica, solamente tienen la opción PIR. Como saben ustedes el número de plazas PIR es absolutamente insuficiente para cubrir las necesidades de la sociedad española. Los estudiantes están mostrando su preocupación ante la incertidumbre laboral que se presenta. Aunque está en marcha la creación del Máster en Psicología de la Salud, consideramos que supone una solución muy parcial e insuficiente, a la salida profesional de los ahora estudiantes y al resto de profesionales que no están en posesión del título de especialista clínico.
Queremos dejar constancia del nº de plazas PIR desde sus orígenes en 1993:
1993: 52. 1994:56. 1995: 56. 1996: 64. 1997: 61. 1998: 60. 1999: 67. 2000:71. 2001: 70. 2002: 74. 2003: 74. 2004: 81. 2005: 89. 2006: 98. 2007: 107. 2008: 126. 2009: 131. 2010:136.
2.- Constatamos que la vía transitoria tercera ha sido la más perjudicada, a la hora de ser valorada para la homologación del título; Es importante no olvidar que durante muchos años y actualmente la situación no ha cambiado: la salud psicológica de la población española, ha sido atendida fundamentalmente por los psicólogos en sus consultas particulares, así como en dispositivos de empresas privadas que tienen concertados proyectos con la Administración. Esto se debe fundamentalmente a la escasa presencia de psicólogos clínicos en el ámbito de la Sanidad Pública, probablemente motivado tanto por la falta de recursos como por la nula voluntad política de incorporar la salud mental al catálogo de servicios que presta nuestra Sanidad.
3.-. Manifestamos nuestra disconformidad por la forma de plantear el acceso a la homologación al titulo de Psicólogo Especialista en Psicología Clínica, haciendo independientes las vías de acceso en lugar de sumatorias.
4.-Consideramos que no se ha mostrado el suficiente interés para saber qué profesionales realmente han realizado tareas clínicas ya que de haberlo hecho el resultado sería diferente.
5.- Requerimos que la Comisión nos diga qué criterio ha utilizado para definir que es un psicólogo clínico.
6.- Manifestamos nuestro interés en saber qué criterios objetivos de puntuación se han seguido en la evaluación de los expedientes presentados. Nos sentimos indefensos ante un proceso donde hemos sido evaluados en base a criterios cambiantes y desconocidos.
7.- En muchos casos no se ha tenido en cuenta los certificados emitidos por los Colegios de Psicólogos en el proceso de homologación sin explicación los motivos.
8.- Exigimos conocer los meritos que tienen los miembros que han formado y forman parte de su Comisión así como en qué momento y en base a que criterios han conseguido la especialidad clínica.
9.- Nos gustaría también saber si existen unas áreas de capacitación específica. En este sentido hay numerosos compañeros/as que llevan una larga trayectoria como “psicoterapeutas”, ejerciendo en el campo clínico y no han obtenido la homologación. ¿La psicoterapia es considerada por la Comisión como un área de capacitación específica?
10.- Manifestamos nuestra preocupación, porque actualmente se ha denegado el título -con la consiguiente pérdida de puestos de trabajo, y cuestionamiento de su capacidad- a psicólogos/as que han trabajado, durante años en diversas áreas que la Comisión entendía como no pertenecientes al ámbito clínico (ie. drogas, tráfico). (En el ámbito judicial se pregunta si se está en posesión de la Especialidad en un intento de descalificar su labor).
La Agencia Antidroga ya ha ido avisando a diferentes empresas que gestionan comunidades terapéuticas de que en los próximos pliegos de condiciones se exigirá la contratación de psicólogos con el título de clínicos. La necesidad de profesionales está en evidente contradicción con las respuestas denegatorias que se han dado a distintos colegiados que han trabajado en estos dispositivos, donde la negación del título viene basada en que “han desempeñado labores educativas, tutoriales y de apoyo”.
Ejemplo de lo mencionado lo podemos observar en el campo de atención a los drogodependientes en la Comunidad de Madrid, donde se está viviendo una situación alarmante. La precariedad de las condiciones laborales, hace que haya una gran movilidad laboral, afectando a la calidad de la atención a pacientes. El resultado de la falta de títulos es el de que las empresas tienen verdaderas dificultades para encontrar psicólogos con el título clínico, con lo que en algunos CAIDS las plazas no se ocupan durante largos periodos de tiempo.
11.- Manifestamos nuestra preocupación igualmente porque muchas de las ofertas de empleo, que se están recibiendo, exigen como requisito estar en posesión del título de la especialidad clínica, en ámbitos que en principio no eran considerados como clínicos y que por tanto no han sido valorados por la Comisión. Los casos más recientes son los Centros de Reconocimiento de Conductores.
12.- Constatamos que compañeros/as que han obtenido la homologación por el proceso extraordinario, se están viendo excluidos de ofertas de empleo porque se favorece aquellos psicólogos que tienen la especialidad vía PIR, con muchos años menos de experiencia.
13.- Constatamos que algunos compañeros nuestros después de años de experiencia al no haberle sido concedido el título por “falta de práctica”, se les está pidiendo que se dediquen durante 6 meses a rotar por hospitales como psicólogos en prácticas, teniendo muchas dificultades para poder compatibilizarlas con sus trabajos actuales
14.- Manifestamos nuestra inquietud e incertidumbre sobre:
• Todos aquellos profesionales que no pudieron presentarse al proceso de acreditación y de homologación del Título de Especialista Clínico.
• Aquellos profesionales de la Psicología que trabajando en el ámbito privado de la clínica no han obtenido la homologación del Título de Especialista Psicología Clínica, propuesto por la Comisión de la especialidad.
• Los profesionales de la Psicología que a pesar de haber demostrado experiencia clínica, aún hoy pueden suspender el examen y tampoco ser considerados Especialistas Clínicos.
• Quienes habiendo presentado la documentación a la Comisión y, partiendo de la experiencia necesaria acreditada de la forma que se establece en el Real Decreto por el Colegio de Psicólogos, no han sido considerados especialistas en Clínica por la Comisión y han presentado Recurso Contencioso Administrativo siendo admitido a trámite y pendiente de juicio.
• Las y los profesionales de la Psicología que desde el año 2005 están acabando sus carreras y cuya única salida es el PIR para ser considerados Especialistas en Psicología Clínica, sabiendo que el número de plazas es insuficiente para las necesidades de nuestra sociedad.
15.- Constatamos que en España hay 52000 profesionales de la psicología colegiados. Estimamos que aproximadamente el 70% de estos colegiados pertenecen al ámbito de la clínica y que solo 7800 tienen el título de especialista clínico, (esta cifra puede verse ligeramente aumentada por aquellas personas cuya acreditación estaba condicionada a una prueba que próximamente se va a celebrar). Según las cifras anteriores mencionadas 28000 profesionales que practican la psicología clínica se encuentran en una grave situación de inseguridad jurídica.
--------------------------------------------
En el Ministerio de Eduación se ha presentado hoy la siguiente carta:
El motivo de la presente carta no es otro que el reflejar el descontento generalizado, la frustración y la rabia que ha generado, entre los psicólogos convocados, el contenido de la prueba teórico-práctica de Psicólogo Especialista en Psicología Clínica, prevista para el día 27 de Noviembre en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid.
En nuestra opinión nos vemos sometidos, sin justicia alguna, al cuestionamiento del ejercicio de nuestra profesión de una forma unilateral y totalmente discriminatoria frente a otras profesiones. ¿Como es posible que tras ejercer una profesión durante tantos años el Ministerio de Educación cambie de forma retroactiva las reglas que nos han permitido ejercer nuestra profesión?. ¿Es esto constitucional? . ¿Es esto justo?. ¿No es discriminatorio?
Entendemos que el Ministerio de Educación y la Comisión Nacional de la Especialidad de Psicología Clínica han cometido múltiples y gravísimas irregularidades en estos años. Todo ello ha desembocado en una convocatoria de "examen" a todas luces planteada bajo un signo de desprecio, prepotencia y autoritarismo, pero sobre todo bajo la máxima injusticia en relación con los requisitos que se les exigen a otros profesionales para el ejercicio de su profesión.
Como saben, en escasos 3 meses, hemos de presentarnos a dos humillantes exámenes: el primero de los cuales versará sobre el contenido total del programa de la Especialidad de Psicología Clínica vigente en el momento de la publicación del Real Decreto 2490/1998. El segundo de ellos de carácter práctico, con el fin de comprobar que los solicitantes tienen la capacidad de tomar las decisiones más apropiadas, tanto diagnósticas como terapéuticas en las distintas situaciones clínico-psicológicas que implican el ejercicio diario de la especialidad de psicología clínica.
Es decir, no solo se pone en entredicho nuestra formación, sino también la práctica clínica acreditada que muchos de nosotros venimos desarrollando desde hace más de 20 años, tanto en el ámbito privado, como contratados en los múltiples dispositivos de la propia red asistencial de la Administración Pública.
Después de interponer multitud de recursos administrativos, -la inmensa mayoría desestimados-este es el punto en el que ahora nos encontramos los más de 1.300 colegiados convocados al examen, más otros 4.000 a los que le han denegado siquiera esa posibilidad, otro número indeterminado de colegas aproximadamente unas (30.000) personas que no han podido presentar documentación alguna, puesto que han quedado excluidos del todo, en el proceso de homologación.
Llegados a esta convocatoria, la asociación “Psicólogos por el reconocimiento de la Especialidad en Psicología Clínica" formada por muchos de los convocados a examen y por muchos de los desestimados como psicólogos clínicos, quiere cuestionar la validez de este proceso como medida de los conocimientos para el ejercicio de la profesión. ¿De verdad creen que la capacidad de memorización de aspectos innecesarios para la práctica de nuestra profesión es un reflejo de nuestra capacidad y profesionalismo clínico? .
Entienden ustedes que con nuestras áreas de ejercicio perfectamente definidas tengamos ahora que volver a examinarnos de áreas de la psicología que ahora no necesitamos para el ejercicio de nuestra profesión. ¿Es esto justo? ¿Estamos empezando el ejercicio de nuestra profesión.? No solo se trata de saber si nos pueden cuestionar nuestros conocimientos, sino también de ver si este examen es la manera más adecuada de hacerlo y de si revisar nuestros conocimientos en todas y cada una de las áreas de la psicología es necesario.
Podríamos seguir cuestionando la relación de esta prueba, -especialmente la teórica- con la verdadera práctica de la psicología clínica pero entendemos que no se trata de conocer nuestra profesionalidad o capacidad para ejercer la psicología. Tampoco se trata de asegurarse de que los que ejercemos como psicólogos clínicos desde hace años conozcamos nuestra profesión (si no fuera así, ya habríamos perdido nuestro trabajo o no tendríamos pacientes).
¿Hay alguna otra profesión a la que se someta a exámenes parecidos? ¿Se tienen que examinar, con poco más de dos meses de notificación para prepararse, de todos sus conocimientos abogados, arquitectos, ingenieros, economistas….? ¿Por qué los psicólogos si?.
¿Entienden los convocantes de esta prueba que mientras que un candidato PIR tiene tiempo para dedicarse a preparar una oposición a nosotros se nos pide que lo hagamos mientras continuamos con nuestras obligaciones laborales (los que no hemos perdido nuestro trabajo todavía como consecuencia de este proceso) y familiares?
Por todo esto exigimos justicia y la no discriminación hacia la profesión de la psicología frente a otras profesiones. Exigimos un planteamiento centrado en el buen servicio al usuario y no en exámenes que no recogen la realidad de nuestros conocimientos para ejercer la profesión ni tienen en cuenta las situaciones laborales y personales de los convocados.
Por todo lo anteriormente expuesto, solicitamos una enmienda o rectificación de la Lopse y nuevo proceso de Homologación más justo para obtener la Especialidad de la Psicología clínica, como se ha hecho en otros colectivo. Que podría consistir un curso /master de reciclaje que nos permita actualizar nuestros conocimientos, como ya se ha hecho en el pasado para otros colectivos en situaciones similares
En espera de recibir respuesta, sin otro particular. Muchas gracias
Asociación .
“Los Psicólogos por el reconocimiento de la Especialidad en Psicología Clínica"
Acompañada del siguiente resumen de nuestra situación:
Antecedentes
En el año 2002 aparece el requerimiento de acceso al título de especialista en Psicología (PIR) a través de examen para aquellos que acaban la carrera y quieren trabajar como psicólogos clínicos.
Surge el problema de que hacer con aquellos profesionales que llevan años trabajando como psicólogos en el ámbito clínico a los que no tiene sentido obligar de modo retroactivo a realizar dicha prueba.
Se decide establecer una Comisión formada por el Ministerio de Educación que evalúe a todos aquellos psicólogos que hayan trabajado con anterioridad al 1998 para otorgarles dicho título. Se establecen unos baremos para acceder al titulo, tanto en educación como en experiencia que no se comunican claramente a los interesados sin establecerse puntuaciones por méritos.
Para demostrar la experiencia se requiere informe del Colegio Oficial de Psicólogos que certifique la experiencia y cobra a los colegiados por ello. Esta certificación de ejercicio de la profesión es ignorada por la Comisión que exige pruebas de alta en seguridad social y pago de IRPF, entre otras, para demostrar la experiencia. Las arbitrariedades para admitir expedientes son múltiples. No se explican las puntuaciones otorgadas ni las denegaciones de títulos en las contestaciones. En algunos expedientes se acepta el título supeditado a hacer un Master que a día de hoy no existe o a hacer un examen de toda la psicología que se convoca el 15 de septiembre para realizarse el 27 de noviembre.
Las estadísticas muestran una otorgación del título se concedió al 55% de los que se presentaron en el 2002 (10.596 ) frente aun 6,6% ( 4.000 nuevas solicitudes) de los que se presentaron en 2005. De los 14.596 de todos los evaluados, quedan 1.300 psicólogos pendientes de examen. No todos los psicólogos se presentan, la mayoría de las personas mayores de 50 años no lo hacen. Los criterios para la otorgación del título de la especialidad se hacen más restrictivos y varían de un proceso a otro. En el año 1198 había 26.960 psicólogos colegiados en el 2005, 44.708 colegiados y en el 2010 52.338 y 45.000 estudiantes en toda España
La consecuencia incluye despidos de psicólogos en varias áreas de los servicios públicos tales como servicios de drogodependencias y organismos como la Cruz Roja, la Comunidad de Madrid, la Agencia Anti Droga etc. Estos puestos son sustituidos por PIR recién licenciados con menos experiencia y con el consiguiente abaratamiento para la administración y perjuicio para el usuario.
El proceso ha durado más de ocho años de evaluación. A cambio, para cubrir la inseguridad jurídica de todos aquellos no aceptados y mientras se decide quien es un psicólogo clínico, se sugiere a los psicólogos que trabajan en el ámbito privado que inscriban sus consultas como centro sanitario en las diferentes comunidades autónomas. Esto se hace durante un tiempo pero resulta invalidado en los tribunales tras una demanda del colectivo médico que no acepta a los psicólogos como profesionales sanitarios. ¿Podremos los psicólogos seguir ejerciendo tanto en lo público como en lo privado, como hemos venido haciendo si no nos han concedido el titulo de Especialista en Psicología Clínica? ¿Resulta constitucional que el titulo de especialista en Psicología Clínica se pida de manera retroactiva. ¿Qué pasa cuando las condiciones de contratación a psicólogos en la administración se cambian y estos son despedidos como consecuencia de ello? Recientemente se hablaba en la prensa de la posibilidad de cambiar las condiciones de remuneración de funcionarios pero solo para los nuevos contratados. Hubiera sido un escándalo cambiarlas de manera retroactiva porque se trata de un colectivo grande. ¿Se está abusando de los psicólogos por ser un colectivo pequeño? .Después de años y años de trabajo. ¿Ahora no estamos cualificados para desempeñar nuestros trabajos? .¿Es que la nueva ley de Sanidad pretende dejar fuera al colectivo de Psicólogos? .¿Es que los Psicólogos no ejercemos como sanitarios en multitud de tareas?
CARTA DIRIGIDA A LA COMISIÓN DE LA ESPECIALIDAD DE PSICOLOGÍA CLÍNICA:
La Asociación de Psicólogos Afectados/as por el Reconocimiento de la Especialidad en Psicología Clínica se dirige a los miembros que forman parte de la Comisión Nacional de la Especialidad de Psicología Clínica, para manifestar lo siguiente:
1.- Los actuales estudiantes de Psicología y futuros profesionales de la psicología clínica, solamente tienen la opción PIR. Como saben ustedes el número de plazas PIR es absolutamente insuficiente para cubrir las necesidades de la sociedad española. Los estudiantes están mostrando su preocupación ante la incertidumbre laboral que se presenta. Aunque está en marcha la creación del Máster en Psicología de la Salud, consideramos que supone una solución muy parcial e insuficiente, a la salida profesional de los ahora estudiantes y al resto de profesionales que no están en posesión del título de especialista clínico.
Queremos dejar constancia del nº de plazas PIR desde sus orígenes en 1993:
1993: 52. 1994:56. 1995: 56. 1996: 64. 1997: 61. 1998: 60. 1999: 67. 2000:71. 2001: 70. 2002: 74. 2003: 74. 2004: 81. 2005: 89. 2006: 98. 2007: 107. 2008: 126. 2009: 131. 2010:136.
2.- Constatamos que la vía transitoria tercera ha sido la más perjudicada, a la hora de ser valorada para la homologación del título; Es importante no olvidar que durante muchos años y actualmente la situación no ha cambiado: la salud psicológica de la población española, ha sido atendida fundamentalmente por los psicólogos en sus consultas particulares, así como en dispositivos de empresas privadas que tienen concertados proyectos con la Administración. Esto se debe fundamentalmente a la escasa presencia de psicólogos clínicos en el ámbito de la Sanidad Pública, probablemente motivado tanto por la falta de recursos como por la nula voluntad política de incorporar la salud mental al catálogo de servicios que presta nuestra Sanidad.
3.-. Manifestamos nuestra disconformidad por la forma de plantear el acceso a la homologación al titulo de Psicólogo Especialista en Psicología Clínica, haciendo independientes las vías de acceso en lugar de sumatorias.
4.-Consideramos que no se ha mostrado el suficiente interés para saber qué profesionales realmente han realizado tareas clínicas ya que de haberlo hecho el resultado sería diferente.
5.- Requerimos que la Comisión nos diga qué criterio ha utilizado para definir que es un psicólogo clínico.
6.- Manifestamos nuestro interés en saber qué criterios objetivos de puntuación se han seguido en la evaluación de los expedientes presentados. Nos sentimos indefensos ante un proceso donde hemos sido evaluados en base a criterios cambiantes y desconocidos.
7.- En muchos casos no se ha tenido en cuenta los certificados emitidos por los Colegios de Psicólogos en el proceso de homologación sin explicación los motivos.
8.- Exigimos conocer los meritos que tienen los miembros que han formado y forman parte de su Comisión así como en qué momento y en base a que criterios han conseguido la especialidad clínica.
9.- Nos gustaría también saber si existen unas áreas de capacitación específica. En este sentido hay numerosos compañeros/as que llevan una larga trayectoria como “psicoterapeutas”, ejerciendo en el campo clínico y no han obtenido la homologación. ¿La psicoterapia es considerada por la Comisión como un área de capacitación específica?
10.- Manifestamos nuestra preocupación, porque actualmente se ha denegado el título -con la consiguiente pérdida de puestos de trabajo, y cuestionamiento de su capacidad- a psicólogos/as que han trabajado, durante años en diversas áreas que la Comisión entendía como no pertenecientes al ámbito clínico (ie. drogas, tráfico). (En el ámbito judicial se pregunta si se está en posesión de la Especialidad en un intento de descalificar su labor).
La Agencia Antidroga ya ha ido avisando a diferentes empresas que gestionan comunidades terapéuticas de que en los próximos pliegos de condiciones se exigirá la contratación de psicólogos con el título de clínicos. La necesidad de profesionales está en evidente contradicción con las respuestas denegatorias que se han dado a distintos colegiados que han trabajado en estos dispositivos, donde la negación del título viene basada en que “han desempeñado labores educativas, tutoriales y de apoyo”.
Ejemplo de lo mencionado lo podemos observar en el campo de atención a los drogodependientes en la Comunidad de Madrid, donde se está viviendo una situación alarmante. La precariedad de las condiciones laborales, hace que haya una gran movilidad laboral, afectando a la calidad de la atención a pacientes. El resultado de la falta de títulos es el de que las empresas tienen verdaderas dificultades para encontrar psicólogos con el título clínico, con lo que en algunos CAIDS las plazas no se ocupan durante largos periodos de tiempo.
11.- Manifestamos nuestra preocupación igualmente porque muchas de las ofertas de empleo, que se están recibiendo, exigen como requisito estar en posesión del título de la especialidad clínica, en ámbitos que en principio no eran considerados como clínicos y que por tanto no han sido valorados por la Comisión. Los casos más recientes son los Centros de Reconocimiento de Conductores.
12.- Constatamos que compañeros/as que han obtenido la homologación por el proceso extraordinario, se están viendo excluidos de ofertas de empleo porque se favorece aquellos psicólogos que tienen la especialidad vía PIR, con muchos años menos de experiencia.
13.- Constatamos que algunos compañeros nuestros después de años de experiencia al no haberle sido concedido el título por “falta de práctica”, se les está pidiendo que se dediquen durante 6 meses a rotar por hospitales como psicólogos en prácticas, teniendo muchas dificultades para poder compatibilizarlas con sus trabajos actuales
14.- Manifestamos nuestra inquietud e incertidumbre sobre:
• Todos aquellos profesionales que no pudieron presentarse al proceso de acreditación y de homologación del Título de Especialista Clínico.
• Aquellos profesionales de la Psicología que trabajando en el ámbito privado de la clínica no han obtenido la homologación del Título de Especialista Psicología Clínica, propuesto por la Comisión de la especialidad.
• Los profesionales de la Psicología que a pesar de haber demostrado experiencia clínica, aún hoy pueden suspender el examen y tampoco ser considerados Especialistas Clínicos.
• Quienes habiendo presentado la documentación a la Comisión y, partiendo de la experiencia necesaria acreditada de la forma que se establece en el Real Decreto por el Colegio de Psicólogos, no han sido considerados especialistas en Clínica por la Comisión y han presentado Recurso Contencioso Administrativo siendo admitido a trámite y pendiente de juicio.
• Las y los profesionales de la Psicología que desde el año 2005 están acabando sus carreras y cuya única salida es el PIR para ser considerados Especialistas en Psicología Clínica, sabiendo que el número de plazas es insuficiente para las necesidades de nuestra sociedad.
15.- Constatamos que en España hay 52000 profesionales de la psicología colegiados. Estimamos que aproximadamente el 70% de estos colegiados pertenecen al ámbito de la clínica y que solo 7800 tienen el título de especialista clínico, (esta cifra puede verse ligeramente aumentada por aquellas personas cuya acreditación estaba condicionada a una prueba que próximamente se va a celebrar). Según las cifras anteriores mencionadas 28000 profesionales que practican la psicología clínica se encuentran en una grave situación de inseguridad jurídica.
--------------------------------------------
En el Ministerio de Eduación se ha presentado hoy la siguiente carta:
El motivo de la presente carta no es otro que el reflejar el descontento generalizado, la frustración y la rabia que ha generado, entre los psicólogos convocados, el contenido de la prueba teórico-práctica de Psicólogo Especialista en Psicología Clínica, prevista para el día 27 de Noviembre en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid.
En nuestra opinión nos vemos sometidos, sin justicia alguna, al cuestionamiento del ejercicio de nuestra profesión de una forma unilateral y totalmente discriminatoria frente a otras profesiones. ¿Como es posible que tras ejercer una profesión durante tantos años el Ministerio de Educación cambie de forma retroactiva las reglas que nos han permitido ejercer nuestra profesión?. ¿Es esto constitucional? . ¿Es esto justo?. ¿No es discriminatorio?
Entendemos que el Ministerio de Educación y la Comisión Nacional de la Especialidad de Psicología Clínica han cometido múltiples y gravísimas irregularidades en estos años. Todo ello ha desembocado en una convocatoria de "examen" a todas luces planteada bajo un signo de desprecio, prepotencia y autoritarismo, pero sobre todo bajo la máxima injusticia en relación con los requisitos que se les exigen a otros profesionales para el ejercicio de su profesión.
Como saben, en escasos 3 meses, hemos de presentarnos a dos humillantes exámenes: el primero de los cuales versará sobre el contenido total del programa de la Especialidad de Psicología Clínica vigente en el momento de la publicación del Real Decreto 2490/1998. El segundo de ellos de carácter práctico, con el fin de comprobar que los solicitantes tienen la capacidad de tomar las decisiones más apropiadas, tanto diagnósticas como terapéuticas en las distintas situaciones clínico-psicológicas que implican el ejercicio diario de la especialidad de psicología clínica.
Es decir, no solo se pone en entredicho nuestra formación, sino también la práctica clínica acreditada que muchos de nosotros venimos desarrollando desde hace más de 20 años, tanto en el ámbito privado, como contratados en los múltiples dispositivos de la propia red asistencial de la Administración Pública.
Después de interponer multitud de recursos administrativos, -la inmensa mayoría desestimados-este es el punto en el que ahora nos encontramos los más de 1.300 colegiados convocados al examen, más otros 4.000 a los que le han denegado siquiera esa posibilidad, otro número indeterminado de colegas aproximadamente unas (30.000) personas que no han podido presentar documentación alguna, puesto que han quedado excluidos del todo, en el proceso de homologación.
Llegados a esta convocatoria, la asociación “Psicólogos por el reconocimiento de la Especialidad en Psicología Clínica" formada por muchos de los convocados a examen y por muchos de los desestimados como psicólogos clínicos, quiere cuestionar la validez de este proceso como medida de los conocimientos para el ejercicio de la profesión. ¿De verdad creen que la capacidad de memorización de aspectos innecesarios para la práctica de nuestra profesión es un reflejo de nuestra capacidad y profesionalismo clínico? .
Entienden ustedes que con nuestras áreas de ejercicio perfectamente definidas tengamos ahora que volver a examinarnos de áreas de la psicología que ahora no necesitamos para el ejercicio de nuestra profesión. ¿Es esto justo? ¿Estamos empezando el ejercicio de nuestra profesión.? No solo se trata de saber si nos pueden cuestionar nuestros conocimientos, sino también de ver si este examen es la manera más adecuada de hacerlo y de si revisar nuestros conocimientos en todas y cada una de las áreas de la psicología es necesario.
Podríamos seguir cuestionando la relación de esta prueba, -especialmente la teórica- con la verdadera práctica de la psicología clínica pero entendemos que no se trata de conocer nuestra profesionalidad o capacidad para ejercer la psicología. Tampoco se trata de asegurarse de que los que ejercemos como psicólogos clínicos desde hace años conozcamos nuestra profesión (si no fuera así, ya habríamos perdido nuestro trabajo o no tendríamos pacientes).
¿Hay alguna otra profesión a la que se someta a exámenes parecidos? ¿Se tienen que examinar, con poco más de dos meses de notificación para prepararse, de todos sus conocimientos abogados, arquitectos, ingenieros, economistas….? ¿Por qué los psicólogos si?.
¿Entienden los convocantes de esta prueba que mientras que un candidato PIR tiene tiempo para dedicarse a preparar una oposición a nosotros se nos pide que lo hagamos mientras continuamos con nuestras obligaciones laborales (los que no hemos perdido nuestro trabajo todavía como consecuencia de este proceso) y familiares?
Por todo esto exigimos justicia y la no discriminación hacia la profesión de la psicología frente a otras profesiones. Exigimos un planteamiento centrado en el buen servicio al usuario y no en exámenes que no recogen la realidad de nuestros conocimientos para ejercer la profesión ni tienen en cuenta las situaciones laborales y personales de los convocados.
Por todo lo anteriormente expuesto, solicitamos una enmienda o rectificación de la Lopse y nuevo proceso de Homologación más justo para obtener la Especialidad de la Psicología clínica, como se ha hecho en otros colectivo. Que podría consistir un curso /master de reciclaje que nos permita actualizar nuestros conocimientos, como ya se ha hecho en el pasado para otros colectivos en situaciones similares
En espera de recibir respuesta, sin otro particular. Muchas gracias
Asociación .
“Los Psicólogos por el reconocimiento de la Especialidad en Psicología Clínica"
Acompañada del siguiente resumen de nuestra situación:
Antecedentes
En el año 2002 aparece el requerimiento de acceso al título de especialista en Psicología (PIR) a través de examen para aquellos que acaban la carrera y quieren trabajar como psicólogos clínicos.
Surge el problema de que hacer con aquellos profesionales que llevan años trabajando como psicólogos en el ámbito clínico a los que no tiene sentido obligar de modo retroactivo a realizar dicha prueba.
Se decide establecer una Comisión formada por el Ministerio de Educación que evalúe a todos aquellos psicólogos que hayan trabajado con anterioridad al 1998 para otorgarles dicho título. Se establecen unos baremos para acceder al titulo, tanto en educación como en experiencia que no se comunican claramente a los interesados sin establecerse puntuaciones por méritos.
Para demostrar la experiencia se requiere informe del Colegio Oficial de Psicólogos que certifique la experiencia y cobra a los colegiados por ello. Esta certificación de ejercicio de la profesión es ignorada por la Comisión que exige pruebas de alta en seguridad social y pago de IRPF, entre otras, para demostrar la experiencia. Las arbitrariedades para admitir expedientes son múltiples. No se explican las puntuaciones otorgadas ni las denegaciones de títulos en las contestaciones. En algunos expedientes se acepta el título supeditado a hacer un Master que a día de hoy no existe o a hacer un examen de toda la psicología que se convoca el 15 de septiembre para realizarse el 27 de noviembre.
Las estadísticas muestran una otorgación del título se concedió al 55% de los que se presentaron en el 2002 (10.596 ) frente aun 6,6% ( 4.000 nuevas solicitudes) de los que se presentaron en 2005. De los 14.596 de todos los evaluados, quedan 1.300 psicólogos pendientes de examen. No todos los psicólogos se presentan, la mayoría de las personas mayores de 50 años no lo hacen. Los criterios para la otorgación del título de la especialidad se hacen más restrictivos y varían de un proceso a otro. En el año 1198 había 26.960 psicólogos colegiados en el 2005, 44.708 colegiados y en el 2010 52.338 y 45.000 estudiantes en toda España
La consecuencia incluye despidos de psicólogos en varias áreas de los servicios públicos tales como servicios de drogodependencias y organismos como la Cruz Roja, la Comunidad de Madrid, la Agencia Anti Droga etc. Estos puestos son sustituidos por PIR recién licenciados con menos experiencia y con el consiguiente abaratamiento para la administración y perjuicio para el usuario.
El proceso ha durado más de ocho años de evaluación. A cambio, para cubrir la inseguridad jurídica de todos aquellos no aceptados y mientras se decide quien es un psicólogo clínico, se sugiere a los psicólogos que trabajan en el ámbito privado que inscriban sus consultas como centro sanitario en las diferentes comunidades autónomas. Esto se hace durante un tiempo pero resulta invalidado en los tribunales tras una demanda del colectivo médico que no acepta a los psicólogos como profesionales sanitarios. ¿Podremos los psicólogos seguir ejerciendo tanto en lo público como en lo privado, como hemos venido haciendo si no nos han concedido el titulo de Especialista en Psicología Clínica? ¿Resulta constitucional que el titulo de especialista en Psicología Clínica se pida de manera retroactiva. ¿Qué pasa cuando las condiciones de contratación a psicólogos en la administración se cambian y estos son despedidos como consecuencia de ello? Recientemente se hablaba en la prensa de la posibilidad de cambiar las condiciones de remuneración de funcionarios pero solo para los nuevos contratados. Hubiera sido un escándalo cambiarlas de manera retroactiva porque se trata de un colectivo grande. ¿Se está abusando de los psicólogos por ser un colectivo pequeño? .Después de años y años de trabajo. ¿Ahora no estamos cualificados para desempeñar nuestros trabajos? .¿Es que la nueva ley de Sanidad pretende dejar fuera al colectivo de Psicólogos? .¿Es que los Psicólogos no ejercemos como sanitarios en multitud de tareas?
11/23/2010
Traje simulador de vejez
http://www.undelfosenmiarmario.com/noticias/traje-simulador-de-vejez
Hoy os enseño un traje especial, es un Simulador de vejez.
Unos cuantos profesionales extremeños que trabajan en el ámbito de la dependencia se convertirán en mayores y vivirán en primera persona los achaques que llegan con el paso de los años gracias al simulador de edad promovido por la Universidad de Extremadura en colaboración con un instituto alemán.
Este traje pesa unos seis kilos y medio de peso para imitar las dificultades habituales de una persona mayor. Este mono lleva unos complementos en la parte trasera de las rodillas, que después de diez o doce minutos cumplen la finalidad de dificultar la marcha por cansancio.
El chaquetón lleva a la altura de las lumbares dos anexos que producen en el tronco el mismo efecto que ocasionan los del mono, cansancio y dificultad de movimientos. También va provisto de un casco con un cristal, a través del cual se ven distorsionadas las figuras .
Para simular las dificultades auditivas, el traje lleva unos auriculares y, finalmente, para dificultar la aprehensión, también va provisto de unos guantes de algodón.
Y yo me pregunto: ¿Para entender las dificultades de los ancianos necesitamos primero experimentar con un traje que simule sus dolencias?
¿Entonces los médicos, para sentir que queremos cuidar a nuestros enfermos y para tener feeling hacia ellos deben fabricarnos un traje que simule enfermedades?
No se si os dais cuenta dónde vamos a ir a parar, pero la EMPATIA, no es eso. Os defino empatía con palabras tomadas del diccionario: Empatía es la identificación mental y afectiva de una persona con el estado de ánimo de otra. Es la capacidad cognitiva de sentir lo que un individuo diferente puede percibir.
¿Es que hay que hacernos trajes para sentir afecto y ponernos en el lugar de otros? Lo que hay que renovar no son los trajes, es nuestro CORAZON.
El accidente cerebrovascular - ACV
La enfermedad cerebrovascular es la tercer causa de muerte en los países desarrollados. Su incidencia aumenta con la edad, tornándose más probable en las personas mayores de 65 años. Además, es la causa de discapacidad neurológica más habitual en el adulto; en cuanto al sexo, la incidencia es mayor en hombres que en mujeres.
Un accidente cerebrovascular (llamado también ataque cerebral) ocurre cuando la irrigación cerebral sufre algún daño. Ya sea porque alguna arteria es bloqueada y se produce lo que se llama un ataque de origen isquémico; o porque una arteria se rompe y produce una hemorragia.
Dependiendo de la extensión y la localización de la lesión, será el grado de secuela neurológica posterior. La persona puede quedar con incapacidad para hablar, leer, ver, escribir, pensar y recordar; y en muchos casos la muerte se puede producir en pocas horas. Por eso, el accidente cerebrovascular (ACV) se define como una emergencia médica ya que el tiempo es vital en la prevención del daño cerebral.
“Cuando un ACV es tomado a tiempo - agrega el Dr. Matera - se evita, en primer lugar, la muerte y en segundo, que el daño sea irreversible, es decir, la muerte celular en la zona afectada. Y ese tiempo está medido: son las primeras tres horas”.
Por eso, los especialistas insisten en la importancia de la prevención ante este tipo de enfermedad, que apunta a dos objetivos en la conducta de la población de riesgo. Por un lado, aumentar los cuidados sobre el sistema arterial para disminuir las causas del deterioro. Y en segunda instancia, el conocimiento de los síntomas que pre anuncian estos accidentes para que la persona acuda inmediatamente a un centro con capacidad para atender este tipo de patologías.
Prevención
Las medidas de prevención involucran el control de los factores de riesgo, entre ellas podemos mencionar:
• Controle su presión arterial en forma periódica, de ser alta consulte a su médico y siga sus indicaciones.
• Evite fumar
• Realice controles para descubrir posibles patologías cardíacas y mantenerlas controladas
• Realice controles de Glicemia (nivel de azúcar en sangre)
• Controle el nivel de colesterol
• Realice ejercicio físico en forma periódica
• Evite el exceso de peso, límite la cantidad de grasas y sodio en su dieta
• Si bebe alcohol, hágalo con prudencia
Estadísticamente, aprox. el 80 % de los ACV son de origen isquémico y solo el 20 % ocurre por una hemorragia. Pero, más allá de las causas, la mortalidad es muy alta en todos los casos.
¿Cómo reconocer un accidente cerebrovascular?
Los síntomas de un accidente cerebrovascular aparecen repentinamente. Trate de detectar estos síntomas y esté preparado para actuar con rapidez para ayudarse a usted mismo o para ayudar a alguna persona con la que usted se encuentre:
* Falta de sensación o debilidad repentina en la cara, el brazo, o la pierna, especialmente en un lado del cuerpo.
* Confusión repentina, o problema al hablar o comprender lo que se habla.
* Problema repentino en ver por uno o por ambos ojos.
* Problema repentino al caminar, mareos o pérdida de equilibrio o de coordinación.
* Dolor de cabeza severo repentino sin causa conocida.
Si sospechas que estás sufriendo tú u otra persona un ataque cerebrovascular. Llama urgentemente a tu médico o lleva al paciente a un hospital.
Ahora hay terapias eficaces para tratar el accidente cerebrovascular, que deben de administrarse en un hospital, pero pierden su eficacia si no se administran en las primeras 3 horas después de que aparecen los síntomas de un accidente cerebrovascular.
¡Cada minuto cuenta!
FUENTES:
http://www.latinsalud.com/articulos/00853.asp
http://www.paraqueestesbien.com.mx:8080/sintomas/sistemanervioso/sistnerv27.htm
http://www.smiba.org.ar/med_interna/vol_02/02_05.htm
¿Qué es una ACV? Método simple y rápido para formar a la población...
Salvemos una vida: ¿Que es un ACV?
Publicado el 7 Junio, 2007 por alvertweb => http://www.saladecuras.tk/
Salvemos una vida: ¿Qué es una ACV?
El Accidente Cerebro Vascular, también es conocido por otros nombres:
– Ictus
– Embolia Cerebral
– Trombosis Cerebral
– Apoplejía
– Hemorragia Cerebral
– Infarto Cerebral
- Derrame Cerebral
– Enfermedad Cerebrovascular
Un accidente cerebrovascular de manera simple es: una interrupción del suministro de sangre a cualquier parte del cerebro, ya sea por rotura de los vasos, o bien por oclusión de estos. Debido a esta interrupción en el riego y por lo tanto del oxigeno que llega al cerebro, este sufrirá daños irreparables y en las funciones que controla.
Síntomas:
- Dolor de Cabeza muy fuerte.
- Trastornos Visuales.
- Debilidad o parálisis.
- Entumecimiento u Hormigueo.
- Lenguaje mal articulado, dificultad para hablar.
- Dificultad para deglutir o babeo.
- Perdida de memoria.
- Vértigo.
- Perdida del equilibrio o la coordinación.
- Cambios en la personalidad y en el estado anímico.
- Somnolencia, letargo, perdida de conciencia, coma.
Lamentablemente estos signos pueden ser vagos, puede que usted no los recuerdo, no sepa distinguirlo, o simplemente no este del todo seguro. Sin embargo recordando estos 3 pasos podrá distinguir fácil y rápidamente si la persona esta sufriendo ACV con total seguridad.
Debe decirle a la persona afectada que:
1.- Sonría exageradamente enseñando los dientes: Podrá observar como un lado de la cara desciende o no se mueve (Asimetría facial).
2.- Con los ojos cerrados levante ambos brazos: Uno de los brazos cae hacia abajo o no se mueve.
3.- Diga una frase sencilla: farfullara, dirá incoherencias, o no podrá hablar (Dificultad en el habla).
Sí usted sospecha que alguien puede sufrir un ACV y haciéndole estas 3 sencillas pruebas, alguna se ellas se confirma puede estar casi seguro de que sufre un ACV. No pierda tiempo LLAME AL 112 o al SERVICIO DE EMERGENCIA SANITARIA y dígale lo que ha observado.
Esta prueba es realizada por los servicios de urgencias para descartar ACV debido a su sencillez y fiabilidad.
Bibliografía:
VV.AA. Salvacorazones DEA para el reanimador lego y primer respondedor. American Herat Association Ed. 1999.
MedlinePlus Enciclopedia Médica: http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/article/000726.htm
Cardiología para la Comunidad -FAC-: http://www.fac.org.ar/publico/doc/noprof/acv.htm
Tuotromedico.com: http://www.tuotromedico.com/temas/accidente_cerebro_vascular.htm
Los cubles de Tercera tendrán Desfibriladores en sus campos.
http://www.saladecuras.tk/
Los clubes de Tercera dispondrán de desfibriladores de forma obligatoria, según la propuesta que ha elevado a la Federación Española de Fútbol la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE), que hará que se adquieran con los fondos recaudados en el partido de la selección española del 9 de febrero.
La entidad representante de los futbolistas ha reclamado, según fuentes de la AFE, que los desfibriladores estén en los campos de Tercera División desde esta misma temporada, con el fin de que den la misma utilidad que hace unas semanas en el caso del jugador de la UD Salamanca Miguel García.
Así, la AFE destinará parte de la recaudación del partido de España a beneficio de esta asociación a la adquisición de los desfibriladores, debido a que la situación económica de algunos clubes le hace inviable asumir este gasto
-----------------------------------------------------------------------
Todo ha surgido a partir del caso de hace unas semanas del jugador de la U.D. Salamanca Miguel García, que se le consiguió salvar la vida gracias a la presencia de un DESA y la rápida actuación de los equipos sanitarios.
Sin duda tanto esta como la que la origino es una gran noticia, parece ser que los DESA´s van tomando la importancia que deben. Aunque para ello han tenido que haber varias muertes, quizás la más sonada fue la del jugador del Sevilla Antonio Puertas. Cada vez es más usual encontrar los DEA´s/DESA´s sitios públicos estratégicos: Centros Comerciales, Aeropuertos, Centros Deportivos, y como trata la noticia Campos de Fútbol.
Lo primero que me planteo con todo esto es que ya que hemos conseguido que los campos de fútbol se instalen dichos aparatos, ¿Estarán también disponible para asistir al público asistente al evento? Pues además de ser más personas que los jugadores y personal de campo, también son en muchos casos grupo de riesgo. Además de que sería una tontería que después de dicho avance solo sirviera para un colectivo.
Otra cuestión que me planteo viene a raíz de los comentarios de la noticia. Uno de ellos plantea si habrá profesionales para utilizarlos. Quizás el lector de la noticia desconozca la sencillez de la utilización de estos aparatos, o su finalidad, que es precisamente que lo pueda manejar cualquier persona con una minima formación. De hecho las nuevas recomendaciones del Consejo Europeo de Resucitación apuestan por una mayor formación en SVB. Los cursos de SVB y manejo del DESA tienen una duración aproximada de 8-10 horas donde por lo menos la mitad se dedica a la formación en SVB por la importancia de esta. La formación en el manejo del DESA requiere en proporción menos tiempo que en SVB por la sencillez de estos aparatos.
De todas formas en respuesta a este lector se le podría decir que en todos los campos habrá personas con conocimientos de RCP, pues además en la mayoría la Ley exige una ambulancia y en las que no, los entrenadores, masajistas o demás deben tener unos mínimos conocimientos de RCP. Estos conocimientos son suficientes para empezar a utilizar un DESA, pues los principales pasos para utilizar dicho aparato es:
1.- Avisar a los Servicios de Emergencias, iniciar RCP, y traer el DESA tan pronto como sea posible.
2.- Encender el DESA tan pronto como este disponible.
3.- Colocar los parches, siguiendo las instrucciones que llevan estos impresas.
4.- Seguir las instrucciones orales del aparato.
11/21/2010
11/18/2010
11/16/2010
Desfibrilador HeartStart® HS1 First Aid
Desfibrilador HeartStart®
HS1 First Aid
“Ahora todo el mundo puede ayudar a salvar una vida”
Sus acciones deciden...
La parada cardíaca súbita puede atacar a cualquiera, a cualquier edad, en cualquier momento y en cualquier parte – a menudo sin avisar previamente. Las víctimas pueden ser compañeros de trabajo, socios, visitantes, familia o amigos, todos ellos con muchas razones para vivir. Con un desfibrilador de primeros auxilios en menos de un minuto sus posibilidades de supervivencia podrían incrementarse de forma significante.
Con el desfibrilador HeartStart HS1 first aid cualquiera puede ayudar a salvar una vida con un mínimo entrenamiento.
El HeartStart HS1 es un desfibrilador de primeros auxilios asequible destinado a cualquier lugar donde la ambulancia tarde más de cinco minutos en llegar.
Por ejemplo, en edificios de oficinas, industrias, aeropuertos y aviones, trenes y estaciones, transbordadores, hoteles, gimnasios, polideportivos, oficinas, dentistas y otras instituciones sanitarias.
Siempre listo para usar…
=>prácticamente sin mantenimiento
- El Heartstart HS1 tiene una batería de larga duración: 4 años en espera
- Autotests diarios que verifican los electrodos, batería y los componentes eléctricos.
- La luz verde ‘’Listo’’ indica que el HeartStart está listo para su uso.
- Un pitido de aviso se escucha cuando la batería o los electrodos necesitan ser substituidos o cuando la unidad necesita otro servicio.
RECOMENDACIONES 2005 Y 2010
Las recomendaciones ILCOR, AHA y ERC 2005 y 2010 enfatizan en la importancia de la RCP junto a la desfibrilación.
El Heartstart HS1 incluye un tutorial de RCP amplio y claro de acuerdo con las últimas recomendaciones.
* Yu T, Weil MH, Tang W.Adverse Outcomes of Interrupted Precordial Compression During Automated Defibrillation. Circulation. 2002; 106:368-372.
Quick Shock
Las recomendaciones ILCOR, ERC y AHA 2005 enfatizan en la importancia de reducir el tiempo entre las compresiones y la administración de la descarga. Con el patentado Quick Shock, los desfibriladores Heartstart son los más rápidos de su segmento en dar una descarga tras la RCP.
Tiempo hasta la descarga en segundos => Heartstart HS1, habitualmente 8s
La supervivencia está muy relacionada con la velocidad de la descarga impartida tras la RCP*
Fácil de usar
Investigaciones extensas, tecnologías innovadoras y años
de estudios sobre el interface de usuario han dado
como resultado un desfibrilador tan sencillo de utilizar
que un usuario con un mínimo entrenamiento puede
salvar la vida de un compañero de trabajo, amigo o
miembro de la sociedad.
Utilizando mensajes de voz claros, pausados, el Heartstart
HS1 le guía a través de cada paso de la desfibrilación,
incluyendo un tutorial de la RCP.
Los electrodos integrados SMART colocados en la piel
desnuda del paciente aseguran que el desfibrilador se
adapta a sus acciones en cada paso a seguir.
Fácil de aprender
Laerdal ofrece las herramientas de resucitación más
comprensibles tanto para los primeros intervinientes
como para los profesionales:
- Los cartuchos de entrenamiento permiten el uso del
Heartstart HS1 de modo seguro donde no es
posible administrar descargas eléctricas.
- El Heartstart Trainer es una leal reproducción del
equipo actual, permitiendo un entrenamiento 100%
realista sin tener que utilizar para ello el equipo real.
Seguro, efectivo y rápido
El HeartStart HS1 incluye la tecnología contrastada de
Philips para la valoración del ritmo cardíaco (Análisis
SMART) y la energía liberada con la desfibrilación
(SMART Biphasic).
Y como todos los desfibriladores HeartStart, puede ser
utilizado para tratar a bebés y niños, así como a adultos.
Especificaciones
Onda del desfibrilador Bifásica exponencial truncada.
Los parámetros de la onda se ajustan en función de la impedancia de cada paciente.
Energía Adulto: 150 Julios nominal a una carga de 50 ohm.
Salida única de energía. Bebé/Niño: nominal 50 Julios nominal a una carga de 50 ohm, seleccionada automáticamente en función del cartucho de electrodos SMART instalado.
Tiempo entre ciclos de descargas Habitualmente menos de 20 segundos entre descargas en una serie.
Quick Shock Capaz de administrar una descarga después del final de un intervalo de RCP, habitualmente en ocho segundos
Instrucciones de voz Mensajes detallados de voz guían al usuario a través del uso del desfibrilador.
Tutorial de instrucciones de RCP para adulto y bebé/niño disponible a petición del usuario.
Controles Asa verde del cartucho de electrodos SMART, botón de encendido/apagado verde, botón azul “i”, botón de descarga naranja
Tamaño 7,1 cm H x 19 cm L x 21 cm A (2,80” H x 7,40” D x 8,30” W).
Bolsa de transporte: 12 x 21 x 24 cm (estándar), 9 x 21x 24 cm (estrecha)
Peso Con batería y cartucho de electrodos: 1.5 kg.
Sellado Objetos sólidos y goteos conforme a EN60529 clase IP21
Temperatura Operativo: 0º - 50º C
En espera: 10º - 43º C
Humedad Operativo: 0% a 95% relativa, sin condensación
En espera: 0% a 75% relativa, sin condensación
Nivel de tolerancia a las descargas o caídas Soporta una caída desde 1 metro sobre cualquier borde, esquina o superficie.
Vibración Cumple la normativa EN1789 aleatoria y de barrido sinusoidal, tanto en ambulancias en marcha como en lugares fijos.
Batería 9 Voltios DC, 4.2 Ah, desechable de larga duración, compuesta de litio y dióxido de manganeso.
Capacidad de la batería Mínimo 200 descargas o 4 horas de tiempo operativo. Entrenamiento: Mínimo 10 horas de uso.
Duración de la batería en almacén La batería dispone de una etiqueta con la fecha límite de instalación de al menos cinco años y en standby desde su fecha de fabricación.
Habitualmente cuatro años de vida útil en standby desde su fecha de fabricación.
Almacenamiento de datos Graba los primeros 15 minutos de ECG y todos los eventos y decisiones de análisis de incidente completo
Grabación y transmisión de datos Transmisión de datos a través de infrarrojos de los datos de la actuación a un PC utilizando el protocolo IrDA. Se almacenan los primeros 15 minutos de ECG y todos los eventos y decisiones de análisis de la actuación.
Información de pedidos
M5066A Desfibrilador Heartstart HS1
Incluye batería y cartucho de electrodos Smart de adulto
941340 Bolsa de transporte estándar para HS1
941341 Bolsa de transporte HS1 estrecha
M5070A Batería para Heartstart HS1
Batería de litio y dióxido de manganeso, 9 VDC 4,2 Ah
M5071A Electrodos SMART adulto (1 juego)
M5072A Electrodos SMART bebé/niño (1 juego)
M5073A Electrodos de entrenamiento de adulto (1juego)
M5074A Electrodos de entrenamiento de bebé/niño (1juego)
M5086A Heartstart Trainer
M5088A Adaptador interno entrenamiento para maniquí
M5089A Adaptador externo entrenamiento para maniquí
¿Quieres uno para tu negocio o institución?
Llama a EnfermConsult y te informamos de su adquisición, cursos de entrenamiento y de todas las dudas que tengas.
Nace una nueva plataforma por la sanidad canaria
‘Detripascorazón’ es el nombre de una nueva plataforma por la sanidad canaria que aglutina a médicos y enfermeros de los dos hospitales tinerfeños, una iniciativa que nace para "movilizar a la gente, para que conozcan cuál es la realidad del sector sanitario público en la Isla", explica Julián Peyrolon, miembro de esta plataforma recientemente constituída. Como explicó a DIARIO DE AVISOS, "esta iniciativa surge de un grupo de profesionales del ámbito sanitario que hasta ahora nos reuníamos de manera informal para hablar de lo que nosotros pensamos que deben ser los mínimos para mantener la calidad asistencial". Desde ayer puede visitarse la web donde se alojarán todas las iniciativas que esta plataforma va a llevar a cabo. En www.detripascorazon.es, puede leerse una carta abierta a los profesionales sanitarios en la que se les invita a que participen activamente en esta iniciativa que en breve dará sus primeros frutos.
------------------------------
Estimado/a compañero/a:
Hace ya algún tiempo, un grupo de profesionales sanitarios aprovechamos algunos encuentros informales para tratar la situación actual de la sanidad en Canarias, y estuvimos barajando algunas propuestas para intentar concienciar a la población sobre el recorte en derechos y asistenciales que se nos avecinan y de los que ya tenemos cumplidos ejemplos en nuestro día a día.
Fruto de estas reuniones y casi sin proponérnoslo, han ido concretándose una serie de objetivos y una suerte de “hoja de ruta”, que hemos pensado ir desgranando en el corto plazo, con la idea de conseguir la mayor difusión posible.
Por todo ello, queremos invitarte a que nos visites y te sumes a esta iniciativa, difundiendo nuestra página entre tus contactos o en la forma que estimes más oportuna, porque desde este momento, vamos a dejar de ser invisibles.
Plataforma por la Sanidad Canaria
------------------------------
Estimado/a compañero/a:
Hace ya algún tiempo, un grupo de profesionales sanitarios aprovechamos algunos encuentros informales para tratar la situación actual de la sanidad en Canarias, y estuvimos barajando algunas propuestas para intentar concienciar a la población sobre el recorte en derechos y asistenciales que se nos avecinan y de los que ya tenemos cumplidos ejemplos en nuestro día a día.
Fruto de estas reuniones y casi sin proponérnoslo, han ido concretándose una serie de objetivos y una suerte de “hoja de ruta”, que hemos pensado ir desgranando en el corto plazo, con la idea de conseguir la mayor difusión posible.
Por todo ello, queremos invitarte a que nos visites y te sumes a esta iniciativa, difundiendo nuestra página entre tus contactos o en la forma que estimes más oportuna, porque desde este momento, vamos a dejar de ser invisibles.
Plataforma por la Sanidad Canaria
11/15/2010
¿Piensa usted que los psicólogos deben ser considerados profesionales de la salud?
Los psicologos son sanitarios. Nadie duda que un médico psiquiatra o una enfermera especialista en salud mental sean sanitarios...porqué se duda en el caso de la psicología¿? Los PIR son especialistas que pueden ejercer en el ambito público pero se debe considerar al psicólogo generalista con un máster o experiencia demostrada para ejercer en el ambito profesional privado ofreciendo sus servicios a la sociedad... Menos intrusismo de pseudociencias y gurús que de nuestros compañeros...
----------------
Muy buenas. Que yo sepa la Organización Mundial de la Salud (OMS) entiende que la salud no solamente es lo que concierne a la parte física del individuo, sino también, la parte psicológica. El ser humano es a la misma proporción fisico + psicologia. No conozco a ninguna persona que tenga buena salud si emocionalmete esta rota. Salud2
---------------
La intervención en salud es intrínseca de la Psicología y queda sobradamente demostrada desde la formación universitaria como en los sucesivo ejercicios profesionales no solo en los ámbitos hospitalarios o en emergencias sino en los sociales, educativos, organizaciones atendiendo tanto conflictos emotivos como psicopatologias. En numerosos países extranjeros la psicología es de antiguo profesión sanitaria, sorprendiéndose que España sea un país aun tan atrasado a este respecto.
--------------
Soy psicóloga desde 1979, no soy psicóloga clínica, y no pienso hacer un PIR, examen de fin de carrera, porque no me parece formación adecuada estar en un hospital del cuerpo (operaciones de riñón, de páncreas, etc.), cuando los hospitales tenían que ser del alma. Somos un alma que tiene un cuerpo, y la psicología no tiene que ir detras de la medicina, sino al revés: la medicina curar lo que la mente y las emociones han estropeado por una ausencia de formación que la dan los Masters.
---------------
Tener experiencia es muy valioso y debería de reconocerse,para los que han hecho el PIR el puesto de trabajo está garantizado y para los demás la creación de un Master debería de valer para ejercer lo que ya hemos estudiado,porque todos hemos estudiado lo mismo y aprobar un examen tipo test no te da suficientes argumentos para ejercer mejor la psicología clínica,crear un "carísimo" Master para que nos forme más en esta especialidad sería la solución más viable,así el que lo apruebe que ejerza.
---------------
Soy psicóloga desde hace 32 años, de la primera promoción. Llevo trabajando desde entonces, y no soy psicóloga clínica porque no pagué el IAE dado que pagaba seguridad social general. Tengo un master, tres años de formación psicoanalítica, y muchos cursos, además de experiencia. Sigo trabajando como psicóloga, y puedo decir que aprobar el examen del PIR es una resumen de la carrera, lo cual no da una formación adecuada para un psicólogo especialista en clínica, sí la dan los masters.
---------------
Si no fuera que los psicólogos son profesionales de la salud mental, cómo se entiende que el mismísimo gobierno de Aznar los convocara con urgencia ante los sucesos del 11M? Se trataba de tomar test,o de ayudar a contener angustias demoledoras de la salud tanto mental como física? Y este es sólo un ejemplo de las contradicciones del sistema.
11/13/2010
Autonomía enfermera...
El futuro de la enfermería es imparable, ya somos grado, doctores, gestores, gerentes, independientes en las ECAs o soportes enfermeros, coordinadores en los CCU, enfermeras de enlace, enfermeras en las escuelas, llevando misiones en el extranjero en las ONGs, sindicalistas, senador@s y diputad@s...El tiempo nos ha dado la razón y tener miedo ahora es algo que no nos podemos permitir como profesión. Tenemos un camino ante nosotros y debemos avanzar con paso firme y decidido.
La prescripción enfermera es otro paso de los muchos que tenemos recorrer y que nos ayudará a ir más allá en el reconocimiento social del papel enfermero en la sociedad y sanidad española que siempre nos ha necesitado y necesitará aún más en el futuro...
Le estandarización del lenguaje enfermero en los cuidados se debe conseguir y defender por toda la profesión para que se cambie de ese paternalismo médico y ciencia de la enfermedad hacia un paradigma de cuidado de la salud en el que el enfermo sea el centro y sobre el que actúan equipos multidisciplinares con tareas, criterios, filosofías y diversas profesiones de la salud que son interdependientes sin estar ninguna por encima de otra y mucho menos de los pacientes...
La autonomía no es sólo deseable, es necesaria; para ese cambio de paradigma... y la profesión enfermera debe ser una de las que esté defendiendo esa idea nueva y necesaria para avanzar el la salud del siglo XXI.
Mi posicionamiento es el de avanzar, luchar y afianzar la ciencia enfermera en el interior de nuestro colectivo y en la sociedad para que en el futuro esta jóven profesión, carrera, de enfermería llegue a sus más altas cotas de desarrollo y reconocimiento.
11/05/2010
Actualizaciones AHA completas...
2010 American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care Science:
Part 1: Executive Summary: 2010 American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care
John M. Field, Mary Fran Hazinski, Michael R. Sayre, Leon Chameides, Stephen M. Schexnayder, Robin Hemphill, Ricardo A. Samson, John Kattwinkel, Robert A. Berg, Farhan Bhanji, Diana M. Cave, Edward C. Jauch, Peter J. Kudenchuk, Robert W. Neumar, Mary Ann Peberdy, Jeffrey M. Perlman, Elizabeth Sinz, Andrew H. Travers, Marc D. Berg, John E. Billi, Brian Eigel, Robert W. Hickey, Monica E. Kleinman, Mark S. Link, Laurie J. Morrison, Robert E. O'Connor, Michael Shuster, Clifton W. Callaway, Brett Cucchiara, Jeffrey D. Ferguson, Thomas D. Rea, and Terry L. Vanden Hoek
Circulation. 2010;122:S640-S656, doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.110.970889
Part 1: Executive Summary: 2010 American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care
John M. Field, Mary Fran Hazinski, Michael R. Sayre, Leon Chameides, Stephen M. Schexnayder, Robin Hemphill, Ricardo A. Samson, John Kattwinkel, Robert A. Berg, Farhan Bhanji, Diana M. Cave, Edward C. Jauch, Peter J. Kudenchuk, Robert W. Neumar, Mary Ann Peberdy, Jeffrey M. Perlman, Elizabeth Sinz, Andrew H. Travers, Marc D. Berg, John E. Billi, Brian Eigel, Robert W. Hickey, Monica E. Kleinman, Mark S. Link, Laurie J. Morrison, Robert E. O'Connor, Michael Shuster, Clifton W. Callaway, Brett Cucchiara, Jeffrey D. Ferguson, Thomas D. Rea, and Terry L. Vanden Hoek
Circulation. 2010;122:S640-S656, doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.110.970889
LOS PSICÓLOGOS AFECTADOS POR LA FALTA DE RECONOCIMIENTO DE LA ESPECIALIDAD SE MOVILIZAN
Un importante número de profesionales de la psicología que se han visto afectados por la falta de reconocimiento de su formación y experiencia, con dedicación habitual en el ámbito de la psicología clínica, y que no han tenido acceso al título de Especialista, han constituido la Asociación de Psicólogos Afectados por el Reconocimiento de la Especialidad en Psicología Clínica.
Esta Asociación es de carácter nacional y está constituida con objeto de luchar por la defensa de sus derechos y del reconocimiento de los servicios que prestan a la sociedad. Desde ella quieren invitar a adherirse a todos aquellos compañeros psicólogos y psicólogas que, a pesar de su amplia experiencia profesional, no han obtenido la homologación del Título de Especialista en Psicología Clínica o están pendientes del correspondiente Recurso Contencioso-Administrativo, y también a aquellos que no pudieron presentarse al proceso en su momento o que vienen finalizando sus estudios de licenciatura desde el año 2005 y cuya única posibilidad para obtener la consideración de Especialistas en Psicología Clínica es acceder al PIR, con un número de plazas absolutamente insuficiente en cada una de las convocatorias anuales que se han realizado hasta ahora.
Desde hace algún tiempo llevan trabajando en esta iniciativa, con una preocupación creciente al comprobar que la exigencia de la Especialidad en Clínica se está generalizado también en el ámbito del ejercicio privado, con consecuencias muy graves para todos aquellos profesionales de la psicología que trabajan desde hace años en Centros Sociosanitarios y consultas privadas, en los que están siendo despedidos de su trabajo o viviendo una incertidumbre jurídica y laboral respecto de sus consultas, además de impedir su acceso a numerosas ofertas de empleo.
Ante esta situación el colectivo reclama la máxima presencia y participación activa de los afectados y pone a su disposición la Asociación recientemente creada.
El correo electrónico de contacto es: psicologossinprofesion@hotmail.com
También cuentan con una página en Facebook llamada Psicólogos Sin Profesión.
Esta Asociación es de carácter nacional y está constituida con objeto de luchar por la defensa de sus derechos y del reconocimiento de los servicios que prestan a la sociedad. Desde ella quieren invitar a adherirse a todos aquellos compañeros psicólogos y psicólogas que, a pesar de su amplia experiencia profesional, no han obtenido la homologación del Título de Especialista en Psicología Clínica o están pendientes del correspondiente Recurso Contencioso-Administrativo, y también a aquellos que no pudieron presentarse al proceso en su momento o que vienen finalizando sus estudios de licenciatura desde el año 2005 y cuya única posibilidad para obtener la consideración de Especialistas en Psicología Clínica es acceder al PIR, con un número de plazas absolutamente insuficiente en cada una de las convocatorias anuales que se han realizado hasta ahora.
Desde hace algún tiempo llevan trabajando en esta iniciativa, con una preocupación creciente al comprobar que la exigencia de la Especialidad en Clínica se está generalizado también en el ámbito del ejercicio privado, con consecuencias muy graves para todos aquellos profesionales de la psicología que trabajan desde hace años en Centros Sociosanitarios y consultas privadas, en los que están siendo despedidos de su trabajo o viviendo una incertidumbre jurídica y laboral respecto de sus consultas, además de impedir su acceso a numerosas ofertas de empleo.
Ante esta situación el colectivo reclama la máxima presencia y participación activa de los afectados y pone a su disposición la Asociación recientemente creada.
El correo electrónico de contacto es: psicologossinprofesion@hotmail.com
También cuentan con una página en Facebook llamada Psicólogos Sin Profesión.
11/04/2010
Kyusho.
“kyusho Jitsu, es el arte de controlar, incapacitar y noquear al agresor con el mínimo de esfuerzo, esto se logra utilizando puntos de presión del cuerpo localizados en los meridianos de acupuntura y para lograrlo lo único que se necesita es interpretar correctamente cada movimiento de kata o forma .¿Las Artes Marciales en la actualidad son como en la época que las crearon?¿cuántas historias fantásticas hemos escuchado de la antigüedad sobre maestros con capacidades asombrosas, capaces de incapacitar a sus agresores con un solo golpe o con una facilidad pasmosa?¿cuánto se abra perdido con el paso de los tiempos o por culpa de algunos maestros que ocultaron "cosas" a sus alumnos? La verdad es que las Artes Marciales no son todo lo "efectivas" que eran cuando las crearon! Mucho se ha perdido o simplemente olvidado. El Kyusho es ese "secreto" perdido con el paso de los años. Un estilo que complementa y se adapta a toda disciplina” Hay diversos grados de conmoción. El más frecuente es el leve, aunque pueden ser de diversa gravedad.
CALCIO Y POTASIO INUNDAN EL CUERPO CREANDO EL COLAPSO.
NIVEL III . Conmoción leve
· Pérdida de equilibrio , Descoordinación motriz.
NIVEL II . Conmoción leve GRADO I
· Pérdida de equilibrio , Descoordinación motriz.
· Dolor de cabeza.
· Embotamiento sensorial (”atontamiento”). Durante unos instantes puede no reconocer a la gente ni saber dónde está.
NIVEL I . Conmoción leve GRADO II
· Ligera pérdida del conocimiento, que no suele ser mayor de un minuto. En algunos casos es tan breve que el lesionado no parece haber quedado inconsciente en ningún momento.
· Palidez.
· Pérdida de equilibrio.
· Dolor de cabeza.
· Embotamiento sensorial (”atontamiento”). Durante unos instantes puede no reconocer a la gente ni saber dónde está.
· Descoordinación motriz.
· En ocasiones, nauseas.
CALCIO Y POTASIO INUNDAN EL CUERPO CREANDO EL COLAPSO.
NIVEL III . Conmoción leve
· Pérdida de equilibrio , Descoordinación motriz.
NIVEL II . Conmoción leve GRADO I
· Pérdida de equilibrio , Descoordinación motriz.
· Dolor de cabeza.
· Embotamiento sensorial (”atontamiento”). Durante unos instantes puede no reconocer a la gente ni saber dónde está.
NIVEL I . Conmoción leve GRADO II
· Ligera pérdida del conocimiento, que no suele ser mayor de un minuto. En algunos casos es tan breve que el lesionado no parece haber quedado inconsciente en ningún momento.
· Palidez.
· Pérdida de equilibrio.
· Dolor de cabeza.
· Embotamiento sensorial (”atontamiento”). Durante unos instantes puede no reconocer a la gente ni saber dónde está.
· Descoordinación motriz.
· En ocasiones, nauseas.
11/02/2010
El Macarena crea una unidad de descontaminación para catástrofes tecnológicas
La Unidad de Cuidados Críticos y Urgencias del Hospital Virgen Macarena ha creado recientemente una Unidad de Descontaminación para catástrofes de origen tecnológico, un dispositivo con capacidad para descontaminar tanto a personas expuestas a contaminantes químicos, radioactivos o biológicos, como a aquéllas que precisan descontaminación al mismo tiempo que están recibiendo atención sanitaria.
En este sentido, el citado hospital ha realizado un simulacro de respuesta ante una posible catástrofe por riesgo tecnológico de origen nuclear, biológico, químico o radiológico. En él han intervenido 24 profesionales, que cursan el programa formativo de capacitación en la atención a potenciales catástrofes, al que de forma progresiva se irán incorporando el resto de trabajadores que integran el área hospitalaria.
La posibilidad de que aumenten los accidentes denominados de origen tecnológico, fundamentalmente por los avances producidos en el sector industrial, obliga a la organización sanitaria a contar con los recursos necesarios para dar una respuesta adecuada a este tipo de emergencias.
El protocolo esencial en esta clase de emergencias es aislar a los afectados, que deben permanecer en una zona específica para proceder a su descontaminación, de ahí que se requiera material específico para equipar tanto a los profesionales que vayan a atender a las personas afectadas como las instalaciones en las que se les asiste.
Este primer curso teórico-práctico que se desarrolla en el área hospitalaria se integra dentro del programa formativo diseñado por el Plan Andaluz de Urgencias y Emergencias para los 29 hospitales públicos de la comunidad autónoma.
En este sentido, el citado hospital ha realizado un simulacro de respuesta ante una posible catástrofe por riesgo tecnológico de origen nuclear, biológico, químico o radiológico. En él han intervenido 24 profesionales, que cursan el programa formativo de capacitación en la atención a potenciales catástrofes, al que de forma progresiva se irán incorporando el resto de trabajadores que integran el área hospitalaria.
La posibilidad de que aumenten los accidentes denominados de origen tecnológico, fundamentalmente por los avances producidos en el sector industrial, obliga a la organización sanitaria a contar con los recursos necesarios para dar una respuesta adecuada a este tipo de emergencias.
El protocolo esencial en esta clase de emergencias es aislar a los afectados, que deben permanecer en una zona específica para proceder a su descontaminación, de ahí que se requiera material específico para equipar tanto a los profesionales que vayan a atender a las personas afectadas como las instalaciones en las que se les asiste.
Este primer curso teórico-práctico que se desarrolla en el área hospitalaria se integra dentro del programa formativo diseñado por el Plan Andaluz de Urgencias y Emergencias para los 29 hospitales públicos de la comunidad autónoma.
Un hombre golpea en la cabeza a un celador por no atender rápido a un familiar
Seguimos con las agresiones...
Un celado del Dispositivo de Cuidados Críticos y Urgencias de la localidad granadina de Motril ha sido agredido por el familiar de una paciente que lo golpeó en la cabeza después de que les indicase que debían esperar su turno, ya que el hombre estaba reclamando ser atendidos sobre la marcha pese a la cola.
Así, los hechos ocurrieron a raíz de que desde el centro se indicara al presunto agresor que debía esperar su turno para recibir atención médica, tras lo que reaccionó propinando un golpe en la cabeza a este celador, que se encuentra bien.
En ese momento, la dirección del área de Gestión Sanitaria Sur de Granada activó el plan de prevención y atención de agresiones elaborado por la Consejería de Salud ante este tipo de sucesos.
Los responsables de este área de gestión sanitaria se han entrevistado con el celador, poniendo a su disposición medidas de apoyo psicológico y jurídico. Igualmente, han condenado esta agresión y se han solidarizado con el trabajador agredido de forma unánime, junto al resto de personal y representantes sindicales.
----------------------------------------------------
Los hechos ocurrieron sobre las 21,30 horas de este lunes a raíz de que desde el centro se indicara al presunto agresor que debía esperar su turno para recibir atención médica, tras lo que reaccionó propinando un golpe en la cabeza a este celador, que se encuentra bien.
En ese momento, la Dirección-Gerencia del Área de Gestión Sanitaria Sur de Granada activó el Plan de Prevención y Atención de Agresiones elaborado por la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía ante este tipo de sucesos, según ha recordado el Gobierno andaluz en un comunicado
Los responsables de este área de gestión sanitaria se han entrevistado con el celador, poniendo a su disposición medidas de apoyo psicológico y jurídico recogidas en el citado documento. Igualmente, han condenado esta agresión y se han solidarizado con el trabajador agredido de forma unánime junto al resto de personal y representantes sindicales.
Según recuerda Salud, los centros sanitarios públicos de Andalucía realizan millones de actuaciones médicas y cada día pasan por ellos miles de personas que visitan a familiares o les acompañan en sus citas médicas. Aunque ni la provincia de Granada ni la comunidad andaluza "presentan niveles reseñables de incidencia" de agresiones, éstos "no pueden justificarse ni debe bajarse la guardia ante ellos".
Un celado del Dispositivo de Cuidados Críticos y Urgencias de la localidad granadina de Motril ha sido agredido por el familiar de una paciente que lo golpeó en la cabeza después de que les indicase que debían esperar su turno, ya que el hombre estaba reclamando ser atendidos sobre la marcha pese a la cola.
Así, los hechos ocurrieron a raíz de que desde el centro se indicara al presunto agresor que debía esperar su turno para recibir atención médica, tras lo que reaccionó propinando un golpe en la cabeza a este celador, que se encuentra bien.
En ese momento, la dirección del área de Gestión Sanitaria Sur de Granada activó el plan de prevención y atención de agresiones elaborado por la Consejería de Salud ante este tipo de sucesos.
Los responsables de este área de gestión sanitaria se han entrevistado con el celador, poniendo a su disposición medidas de apoyo psicológico y jurídico. Igualmente, han condenado esta agresión y se han solidarizado con el trabajador agredido de forma unánime, junto al resto de personal y representantes sindicales.
----------------------------------------------------
Los hechos ocurrieron sobre las 21,30 horas de este lunes a raíz de que desde el centro se indicara al presunto agresor que debía esperar su turno para recibir atención médica, tras lo que reaccionó propinando un golpe en la cabeza a este celador, que se encuentra bien.
En ese momento, la Dirección-Gerencia del Área de Gestión Sanitaria Sur de Granada activó el Plan de Prevención y Atención de Agresiones elaborado por la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía ante este tipo de sucesos, según ha recordado el Gobierno andaluz en un comunicado
Los responsables de este área de gestión sanitaria se han entrevistado con el celador, poniendo a su disposición medidas de apoyo psicológico y jurídico recogidas en el citado documento. Igualmente, han condenado esta agresión y se han solidarizado con el trabajador agredido de forma unánime junto al resto de personal y representantes sindicales.
Según recuerda Salud, los centros sanitarios públicos de Andalucía realizan millones de actuaciones médicas y cada día pasan por ellos miles de personas que visitan a familiares o les acompañan en sus citas médicas. Aunque ni la provincia de Granada ni la comunidad andaluza "presentan niveles reseñables de incidencia" de agresiones, éstos "no pueden justificarse ni debe bajarse la guardia ante ellos".
RESIDENTES DE MATRONAS DEL HOSPITAL DE TOLEDO, PREMIADAS POR UN TRABAJO SOBRE MADRES ADOLESCENTES
El Complejo Hospitalario de Toledo tiene acreditada la formación de matronas en el Área Sanitaria de Toledo desde el año 2004 y desde entonces han terminado su formación 60 profesionales.
Las residentes de matronas de la Unidad Docente de Enfermería Obstétrico-Ginecológica del Área Sanitaria de Toledo, dependiente del Gobierno de Castilla-La Mancha, han recibido el premio al mejor póster en la Jornada de Matronas del Hospital Universitario de Móstoles (Madrid) por un trabajo sobre la maternidad en adolescentes.
El trabajo titulado “La maternidad como etapa del desarrollo psicosocial en madres adolescentes” ha sido elaborado por las residentes en primer año formativo María Sanz Guijo, Aránzazu Sánchez Sánchez, Irene Cénteno Fernandez, Laura García Ramos, Elena Martín Díaz, María Palacios de la Torre, Isabel Mallo Pérez, Sonia Sierra Palencia, Elvira Martín Gallardo y coordinado por la colaboradora docente Sandra Sukkarieh Noria.
Los objetivos del trabajo eran conocer los diferentes estadíos de desarrollo psicosocial por los que pasan las adolescentes al llegar un embarazo, describir los conflictos que surgen como consecuencia de un embarazo adolescente e identificar posibles medidas a llevar a cabo en las adolescentes para disminuir las consecuencias negativas que afectan a su desarrollo biopsicosocial.
El estudio concluye que el inicio de la actividad sexual y el embarazo no deseado a edades tempranas pueden tener consecuencias negativas en la salud física y mental, tales como el riesgo de enfermedades sexuales transmisibles, el aborto, problemas de salud materno-infantil, desajuste en la integración psicosocial y otras.
Por ello, la matrona debe conocer las peculiaridades del embarazo en adolescentes, para así servir como figura de referencia a estas mujeres tanto en el campo de la prevención con la educación sexual, haciendo que disminuya la tasa de embarazos precoces y no deseados; a lo largo de la gestación, parto y puerperio, apoyando a la adolescente para así intentar atenuar el impacto que para estas madres significa un embarazo, tanto en la esfera psicológica como en el aspecto físico.
La Unidad Docente de Enfermería Obstétrico-Ginecológica de Toledo está integrada por la Escuela de Enfermería y Fisioterapia de Toledo, cinco Centros de Salud del Área Sanitaria de Toledo –Santa María de Benquerencia, Palomarejos, Buenavista, Fuensalida, Illescas y Consuegra--, tres Centros de Salud del Área de Talavera –Talavera Centro, La Estación y La Algodonera—y el Complejo Hospitalario de Toledo.
Desde el año 2004, en el que se concedió acreditación para la formación de matronas en el Área Sanitaria de Toledo, en esta Unidad Docente han terminado su formación 60 matronas.
EL HOSPITAL DE VALDEPEÑAS (CIUDAD REAL) CONSIGUE UN PREMIO NACIONAL POR UN ESTUDIO SOBRE MANEJO DEL DOLOR
Las enfermeras del Área quirúrgica de este centro Sonia Marchán Espinosa y Amparo Gómez-Rico Pareja han logrado un primer premio en el XXVI Congreso de la Asociación Española de Enfermería de Anestesia, Reanimación y Terapia del Dolor.
Dos profesionales de Enfermería del Hospital de Valdepeñas (Ciudad Real), dependiente del Gobierno de Castilla-La Mancha, se han alzado con el primer premio a la mejor comunicación en póster en el XXVI Congreso Nacional de la Asociación Española de Enfermería de Anestesia, Reanimación y Terapia del Dolor (ASEEDAR-TD) celebrado recientemente en Tenerife.
Las enfermeras Sonia Marchán Espinosa, de la Unidad de Recuperación Post-Anestésica (URPA) del hospital valdepeñero y Amparo Gómez-Rico Pareja, que desarrolla su labor en el Servicio de Quirófano de este centro sanitario, han sido galardonadas por un interesante estudio sobre el ‘Manejo del dolor en el postoperatorio inmediato de pacientes intervenidos de prótesis total de rodilla’.
Según explican las autoras, el dolor postoperatorio tras prótesis total de rodilla (PTR) es un tipo especial de dolor agudo, de gran repercusión en el área de la salud, pues afecta a los pacientes quirúrgicos que lo padecen y al resto de las personas que los rodean (familiares, profesionales sanitarios, etc).
Con este trabajo las profesionales del hospital valdepeñero se plantean como principal objetivo valorar el grado de dolor de este tipo de pacientes durante su estancia en la Unidad de Recuperación Post-Anestésica a través de un estudio descriptivo prospectivo que se prolongó durante 7 meses.
Las enfermeras premiadas diseñaron un cuestionario de respuestas múltiples al que los pacientes respondieron durante su estancia en la unidad, utilizando como instrumento de medida del dolor la escala visual analógica (EVA). Comprobaron que el 50 por ciento de los pacientes sufrió un dolor intenso tras la desaparición del efecto anestésico y que casi la totalidad de los pacientes (90 por ciento) precisó un rescate analgésico. A pesar de ello, la satisfacción que expresaron los pacientes con el alivio de su dolor fue muy alta.
Práctica basada en la evidencia
El XXIV Congreso Nacional de la Asociación Española de Enfermería de Anestesia, Reanimación y Terapia del Dolor se celebró bajo el lema 'Del dormir al despertar desde la evidencia' con el objetivo de transmitir que la práctica basada en la evidencia ayuda a abandonar las formas tradicionales de cuidado e incorporar el conocimiento científico.
Con trabajos como el realizado por las enfermeras del Hospital de Valdepeñas se consigue mejorar la ciencia del cuidado, así como ofrecer las herramientas necesarias para llegar a generar e incorporar evidencia en el ámbito del trabajo.
11/01/2010
REVISTA DIGITAL DE ENFERMERÍA
http://www.paginasenferurg.com/
Editorial: ERC Guidelines. Recomendaciones 2010 del Consejo Europeo de Resucitación.
La columna de AJ: Proceso Enfermero y taxonomía por Real Decreto.
Observatorio Actualidad: Fallado el V Premio Nacional de Investigación en Enfermería Raquel Recuero Díaz.
Observatorio Actualidad: XVI Congreso regional SEMES Andalucía.
Observatorio Actualidad: X Congreso ERC. El Congreso de las Guías de Consulta en Resucitación.
Observatorio Actualidad: Experto en Cuidados Críticos. VIII Edición del título propio de la Universidad de Jaén.
Postulados, reflexiones y teorizaciones: Recepción, clasificación según escala Manchester y atención sanitaria inicial al paciente que acude a un Dispositivo de Cuidados Críticos y Urgencias (DCCU) con motivo de consulta "Diabetes": Posibilidad de intervención finalista de la enfermera en la consulta de triage (Triage Avanzado) ante la hipoglucemia. Colaboración multidisciplinar y criterios de derivación.
Originales: Garantía de seguridad clínica en la identificación correcta de pacientes.
Originales: Conocimiento y actitudes de los profesionales de urgencias sobre la violencia de género.
Editorial: ERC Guidelines. Recomendaciones 2010 del Consejo Europeo de Resucitación.
La columna de AJ: Proceso Enfermero y taxonomía por Real Decreto.
Observatorio Actualidad: Fallado el V Premio Nacional de Investigación en Enfermería Raquel Recuero Díaz.
Observatorio Actualidad: XVI Congreso regional SEMES Andalucía.
Observatorio Actualidad: X Congreso ERC. El Congreso de las Guías de Consulta en Resucitación.
Observatorio Actualidad: Experto en Cuidados Críticos. VIII Edición del título propio de la Universidad de Jaén.
Postulados, reflexiones y teorizaciones: Recepción, clasificación según escala Manchester y atención sanitaria inicial al paciente que acude a un Dispositivo de Cuidados Críticos y Urgencias (DCCU) con motivo de consulta "Diabetes": Posibilidad de intervención finalista de la enfermera en la consulta de triage (Triage Avanzado) ante la hipoglucemia. Colaboración multidisciplinar y criterios de derivación.
Originales: Garantía de seguridad clínica en la identificación correcta de pacientes.
Originales: Conocimiento y actitudes de los profesionales de urgencias sobre la violencia de género.
Somos más de 100,000 e-mergencistas. Eso son muchos e-mergencistas.
Esta comunidad, como las personas individuales que la formamos, tiene momentos mejores y momentos peores, pero creo que no hay duda de que somos el referente al que uno acude cuando necesita ayuda "emergente".
No sé si lo conseguiremos, pero queremos seguir formando comunidad: un lugar agradable al que acudir a compartir lo que nos gusta, aquello a lo que dedicamos unos nuestra vida laboral y otros el tiempo que regalan a la sociedad como voluntarios.
Creo que es una buena misión mejorar la salud de nuestra población a través de las manos de nuestros usuarios...y divertirse por el camino. Puede que el trabajo sea, a ratos, aburrido pero hay otros en los que la actividad es frenética... que se lo digan a los moderadores durante la avalancha que estamos recibiendo estos dias.
De parte del equipo de e-mergencia.com y de mi parte a ustedes y a ellos mismos:
¡¡100,000 gracias!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)